圖為：鯇子湖

圖為：曬湖

圖為：牛海湖

圖為：竹葉海

圖為：沙湖

    武漢素有“百湖之市”的美譽(yù)，散布三鎮的湖泊猶如城市的美目。為擦亮城市美目，近年來(lái)，武漢市投入巨資用于湖泊保護和治理，“清水入湖”、引江濟湖、湖泊連通、生態(tài)修復等各顯其能，只為改善湖泊水質(zhì)，讓水重回清透。

  去年至今，又有10多個(gè)大小型湖泊先后啟動(dòng)治理。其中，不僅有武漢市水投公司主導治理的南湖、墨水湖、龍陽(yáng)湖，各城區也投身治湖，武昌內沙湖和曬湖、江岸鯇子湖、江漢菱角湖和后襄河、硚口竹葉海、江夏金口四湖等，一個(gè)城市如此密集的湖泊治理，全國少見(jiàn)。經(jīng)過(guò)一年多的治理，有的湖泊湖面恢復，有的水質(zhì)上升，有的湖景初現，治理成效顯著(zhù)。這是湖泊之幸，更是這座城市之幸，人民之幸。

  生態(tài)重建小茨藻安家鯇子湖

  去年底，武漢市江岸區鯇子湖湖底首次出現了小片小茨藻。湖泊專(zhuān)家介紹，小茨藻常被看作水質(zhì)的風(fēng)向標，這說(shuō)明鯇子湖水質(zhì)已經(jīng)好轉。

  這與武漢市環(huán)保部門(mén)對鯇子湖水質(zhì)監測結果一致，該湖水質(zhì)已連續兩個(gè)月為四類(lèi)。此前，鯇子湖常年處于五類(lèi)和劣五類(lèi)之間。

  水質(zhì)好轉得益于生態(tài)修復。據悉，鯇子湖位于武漢市臺北路寶島公園內，環(huán)湖約5000戶(hù)居民。因鯇子湖屬于城中湖泊，面積小，無(wú)交換水體，自?xún)裟芰Σ?，每到春夏季易出現藍藻水華。此前，鯇子湖僅經(jīng)過(guò)初步截污和部分清淤。去年起，江岸區與省水科院生態(tài)修復科研項目組開(kāi)始全面生態(tài)修復鯇子湖。

  江岸區和科研組對鯇子湖進(jìn)行的全方位生態(tài)調查顯示，鯇子湖水生態(tài)系統退化嚴重，底泥硬化，水體透明度不足20厘米，缺乏水生植被和大型底棲動(dòng)物。周邊已截污的管網(wǎng)部分老化，6處手指粗細的滲漏點(diǎn)常年向湖里排污。

  恰逢臺北路箱涵建設，江岸區將鯇子湖東南片的管網(wǎng)全部更新后接入臺北路箱涵，將其他管網(wǎng)改造后接入高雄路排水系統，又新建起化糞池，全面攔截入湖污染。

  項目組著(zhù)手恢復生態(tài)系統。該組負責人康玉輝介紹，水生態(tài)修復的核心是水草，水草能種活，還能長(cháng)得好，水質(zhì)就好轉了。

  去年上半年，鯇子湖清淤后，項目組翻耕底泥，并添加生物菌，以分解底泥中的有機污染物，并提供適宜植物生長(cháng)的肥料，讓水草“有個(gè)家”。之后，在湖中種下苦草、金魚(yú)藻等12種沉水植物，通過(guò)湖水水位調控，調節光照，讓植物健康生長(cháng)。如今，沉水植物生長(cháng)旺盛。

  據介紹，僅有水生植物還不夠，今年還將在湖中投放魚(yú)類(lèi)，逐漸恢復底棲動(dòng)物群落，以增加生物的多樣性來(lái)穩定水質(zhì)。到2016年，沿湖2。1公里將新增3000平米綠化，不僅攔截面源污染，還為居民提供綠化景觀(guān)。

  吸污凈湖

  曬湖經(jīng)生態(tài)修復首達四類(lèi)水質(zhì)

  昔日臟臭的曬湖，經(jīng)過(guò)近一年多治理，湖水重現清透。近日從武漢市湖泊局獲悉，曬湖水生態(tài)修復工程已通過(guò)驗收，曬湖水質(zhì)由劣五類(lèi)升為四類(lèi)。這是曬湖有水質(zhì)數據記錄以來(lái)，首次達到水功能區劃定位標準。

  曬湖位于武昌區靜安路附近，水域面積約12。2公頃，周邊分布著(zhù)加油站、汽修廠(chǎng)、菜地、餐飲門(mén)面、醫院和小區。各類(lèi)污染集中，是武漢水質(zhì)較差的湖泊之一。除了極能耐污的荷花外，幾乎沒(méi)有其他水生植物生長(cháng)。

  即使有時(shí)蒙蒙細雨，天色陰暗，但透過(guò)曬湖湖水，黑藻等沉水植物清晰可見(jiàn)?！耙怯刑?yáng)，湖水會(huì )更清透”，負責曬湖治理的專(zhuān)家介紹。

  據介紹，2013年7月，武漢開(kāi)始修復曬湖水生態(tài)。施工人員將滿(mǎn)池荷花清除掉只剩5%，以避免荷葉遮擋其他水生植物生長(cháng)。再投入改性粘土，吸附水中懸浮物，既可提升湖水清透度，又可壓制底泥污染。此后，種植下15種沉水和挺水植物，并投下少量魚(yú)類(lèi)，重建起生態(tài)系統。如今，湖水透明度從治理前的20cm提高到60至70cm。

  有段時(shí)間，湖面瘋長(cháng)起青萍、紅萍和絲狀藻類(lèi)，曬湖一度被質(zhì)疑為水質(zhì)堪憂(yōu)的“綠水塘”。治湖專(zhuān)家說(shuō)，這反而是水質(zhì)好轉的跡象。這些漂浮物最適宜的生長(cháng)環(huán)境是水體清透、氣溫在20至30℃、水淺，曬湖符合所有條件，加之此前投放的魚(yú)類(lèi)多被市民釣起，漂浮物沒(méi)了克星，導致了漂浮物快速繁殖。只要加強清撈，不會(huì )影響水質(zhì)和景觀(guān)。

  雖然治理初見(jiàn)成效，但治湖專(zhuān)家認為曬湖需要精心養護才能避免水質(zhì)不穩定，惡化反復。湖邊隨意垂釣、下籠捕撈，甚至直接下水捕撈魚(yú)蝦對水生態(tài)破壞很大，汽修廠(chǎng)的油污帶和周邊菜地的農藥污染為后期養護帶來(lái)極大隱患，急需勸導。

  濕地“透析”

  菱角湖“換腎”引來(lái)一池活水

  近日，結束一年的治理，武漢市菱角湖公園對外開(kāi)放，“水清了，景美了”，成為游園人最多的評價(jià)。

  菱角湖位于新華路、唐家墩路與香港路之間，每天有5000多人在湖邊鍛煉休閑。因不與長(cháng)江、漢水等水體相連，隨著(zhù)城市開(kāi)發(fā)，沿湖建起大量建筑，截斷來(lái)水，菱角湖失去自?xún)裟芰?，水質(zhì)多年在劣五類(lèi)和五類(lèi)徘徊。2007年之后，每年爆發(fā)藍藻，湖水臭不可聞。

  此前，菱角湖僅進(jìn)行日常維護。2013年底，武漢市江漢區和武漢市水投集團開(kāi)始共同綜合整治菱角湖水環(huán)境。截至去年6月，菱角湖已清淤4萬(wàn)立方米。此后，江漢區開(kāi)始為菱角湖“換腎”——新建人工濕地。

  日前，靠近湖心亭處，一堵長(cháng)約100多米、厚約2米、高數米的水泥墻，橫亙在湖心，幾乎與湖岸平行?？亢毒€(xiàn)的湖底處，另有一條長(cháng)約百余米、寬約2米的水泥溝槽。江漢區水務(wù)局介紹，這是修建人工濕地必須采取的工程措施。水泥墻就是人工濕地的進(jìn)水溝，實(shí)為中空?？亢毒€(xiàn)的是排水溝。進(jìn)水和排水溝之間，是約5000㎡的人工濕地。因菱角湖無(wú)自?xún)裟芰?，治湖者將湖水引入進(jìn)水溝，進(jìn)入濕地，濕地中大量水生植物會(huì )吸附水中的氮磷等污染物，再通過(guò)水壓差流入排水溝后，重新回到湖中。如此循環(huán)往復，可起到凈化水體的作用。據測算，’換腎”之后的菱角湖每日可凈化湖水3500立方米。

  據悉，最新水質(zhì)監測結果顯示，菱角湖水質(zhì)現為四類(lèi)?！八|(zhì)好轉只是初期成效，水質(zhì)要穩定，要做的還很多”，江漢區水務(wù)局介紹。接下來(lái)，菱角湖將種起3。6萬(wàn)㎡的水生植物，并在湖中放養魚(yú)類(lèi)、蚌類(lèi)，消耗水中大量富營(yíng)養物質(zhì)，重構健康的生態(tài)系統。

  擴塘還湖

  牛海湖恢復湖泊功能

  日前，武漢市漢南區牛海湖綜合治理工程接近尾聲。

  曾被填占的湖面，經(jīng)過(guò)水面補償，湖面比原先增加一倍，湖泊功能恢復。值得一提的是，所有入湖污水也被截斷。

  牛海湖是個(gè)天然湖泊，自上世紀五十年代開(kāi)始水產(chǎn)養殖，八十年代后已被分割成八塊魚(yú)池，被農戶(hù)承包。多年的無(wú)序養殖導致水質(zhì)惡化成劣五類(lèi)，水域面積也一再縮減至134。1畝。

  由于軌道交通26號線(xiàn)道路規劃紅線(xiàn)與馬影河大道連接處恰與牛海湖藍線(xiàn)相切，馬影河大道延長(cháng)線(xiàn)占用牛海湖水域4。5畝。

  2014年，該區打通八塊魚(yú)塘間的田埂，投入800多萬(wàn)元清退20多戶(hù)養殖戶(hù)，擴塘還湖。并按照“占補平衡”的原則，在牛海湖的西面，重新開(kāi)挖100多畝的湖面，牛海湖的藍線(xiàn)水域現達到264畝。日前，牛海湖2。7公里的環(huán)湖路已“畫(huà)圓”，湖岸線(xiàn)固定下來(lái)，填湖難再發(fā)生。

  保護了湖面，還得保護水質(zhì)。以往，上游烏金河攜裹居民生活污水、農業(yè)廢水、企業(yè)污水經(jīng)過(guò)牛海湖而外排。此次整治中，漢南區改挖渠道，新建涵閘，使烏金河來(lái)水直接外排而不經(jīng)過(guò)牛海湖，每天可減少千噸污水入湖。如今，牛海湖水質(zhì)已升為四類(lèi)，魚(yú)鷹、白鷺也頻頻來(lái)棲。

  近期，牛海湖景觀(guān)建設已開(kāi)始招投標，預計今年4月，牛海湖邊將樹(shù)綠水清。漢南區說(shuō)，該湖定位為公益性的景觀(guān)湖泊，任何單位和個(gè)人將不再承包、租賃來(lái)圍網(wǎng)、圍欄養殖。

  綠色設計

  竹葉海生態(tài)治理做“加減”

  因數十年養魚(yú)、種藕，被分割成19個(gè)水塘的武漢市口區竹葉海，如今已打通連片，一池湖水重現，濕地公園雛形初顯。

殊不知，武漢眾多治理的湖泊中，竹葉海的治理思路最為“糾結”，更改數次。

  公園入口處，是大片的灌木景觀(guān)用地。沿湖路，皆是碎石、砂石等鋪設的人行步道。湖上，已架起一條簡(jiǎn)單的木制無(wú)障礙通道。而眼前的這一切，與初期設計圖樣大相徑庭。

  按照原設計方案，公園入口是建一幢鋼結構管理用房及有18個(gè)車(chē)位的停車(chē)場(chǎng)。環(huán)湖主干道原設計為機動(dòng)車(chē)道，湖上，有架空棧橋、親水平臺、湖心亭、垂釣平臺等多種休閑設施。

 口區水務(wù)局介紹，砍掉硬化設施，增加生態(tài)步道，“加減”之間就是要將竹葉海真正建成一個(gè)城市之中的濕地公園，不去為了人的舒適而破壞濕地，按鳥(niǎo)的標準、魚(yú)的標準來(lái)保護濕地。

  項目設計方介紹，公園建設時(shí)更多地選用碎石、片石、原木等材料，以便雨水收集、下滲，實(shí)現濕地的凈化循環(huán)，發(fā)揮竹葉海的湖泊調蓄功能。為吸引更多鳥(niǎo)類(lèi)、魚(yú)類(lèi)等生物棲息，將種植旱傘草、梭魚(yú)草、狐尾藻、再力花、香蒲等20種濕地植物，形成層次豐富的植物鏈。此外，園區將種植各類(lèi)喬木、花灌木共計70余種，近百種植物營(yíng)造一條綠道觀(guān)景視廊，并按四季變化，形成“夏雨香荷”、“杉林覓影”、“蘆荻飛雪”等景觀(guān)節點(diǎn)。

  設計方案更改后，新增沼澤5萬(wàn)余平方米，綠化面積翻兩番增加13萬(wàn)余平方米，兩者相加約相當于25個(gè)標準足球場(chǎng)大小?？偼顿Y降低近10%。

  近期，竹葉海300畝核心區將建成，8萬(wàn)余株毛竹、桂竹環(huán)繞四周，形成“城擁竹葉海，鳥(niǎo)棲濕地灘”生態(tài)景觀(guān)，成為武漢園博會(huì )“一帶十園”景觀(guān)系統中一大亮點(diǎn)。

  內源除污

  外沙湖龍陽(yáng)湖清淤“排毒”

  經(jīng)過(guò)清淤，部分湖泊健康狀況有所好轉。日前從武漢水資源發(fā)展投資有限公司獲悉，外沙湖、龍陽(yáng)湖清淤后水體污染程度有效減輕。

  據介紹，自水投公司陸續啟動(dòng)了外沙湖、官橋湖、南湖、龍陽(yáng)湖、墨水湖、南太子湖等湖泊清淤、岸線(xiàn)治理及生態(tài)修復等工程以來(lái)，目前已累計完成清淤量370萬(wàn)方。其中，外沙湖清淤后經(jīng)檢測，水體污染程度得到有效減輕，綜合污染指數由4。1降低到0。8，綜合營(yíng)養指數由73。2降低到61。7，營(yíng)養狀態(tài)由重度富營(yíng)養化減輕到中度富營(yíng)養化。龍陽(yáng)湖清淤后湖泊水質(zhì)由劣五類(lèi)5檔提升為劣五類(lèi)4檔。

  該公司說(shuō)，清淤不僅清除了湖泊內源污染，為下步生態(tài)修復創(chuàng )造了條件，還使湖泊庫容大幅增加，提高湖泊調蓄能力，為城市防洪排澇能力的提升奠定了基礎。

  據了解，該公司實(shí)施的清淤工程，引進(jìn)國內最先進(jìn)的淤泥清除和處置工藝，施工過(guò)程采用環(huán)保疏浚方式，清出的淤泥經(jīng)過(guò)科學(xué)處置，實(shí)現了穩定化、減量化、資源化和無(wú)害化，不造成二次污染。與傳統的清淤方式相比，既節省了投資，又減少了對環(huán)境的影響。

  專(zhuān)家視點(diǎn)

  治湖是系統工程需耐心和智慧

  ——專(zhuān)訪(fǎng)武漢市城市防洪勘測設計院

  教授級高級工程師劉康福

  劉康福欣喜地說(shuō)，武漢市治湖已經(jīng)取得較大成效。2003年以來(lái)，武漢市開(kāi)始大規模治理湖泊，那時(shí)武漢主城區的湖泊中，大多是五類(lèi)和劣五類(lèi)。而最近的水質(zhì)監測表明，一半以上已經(jīng)達到四類(lèi)水質(zhì)了。

  可喜的變化，源自武漢清晰的治湖思路。劉康福介紹，截污、清淤、調水、修復是武漢治湖的“八字訣”。盡管如此，治湖不像工業(yè)生產(chǎn)，可以按照“八字決”統一流程進(jìn)行，實(shí)際操作中，常因湖制宜，要“一湖一策”。

  近年來(lái)，中科院、清華大學(xué)等來(lái)自全國各地的專(zhuān)家、學(xué)者在武漢“八仙過(guò)?！?，嘗試多樣的治湖方法，大多取得了進(jìn)展，但也遇到普遍的困難。

  一是治湖標準認識難統一。治湖沒(méi)有成熟模式可循，各城市也沒(méi)有固定治理標準，一切尚在摸索，治湖專(zhuān)業(yè)人士追求的是穩定的水生態(tài)，而部分市民、職能部門(mén)或許追求的只是湖泊景觀(guān)，這也是湖泊治理與公眾期許尚有差距的原因之一。

  二是治好的湖養護不夠。劉康福強調湖泊是有生命的個(gè)體，對湖不是像設備一樣“維護”，而該是“養護”。眼下，部分湖泊治理成效顯著(zhù)，但養護不夠，僅僅停留在保潔的層面，關(guān)注湖中的物種、湖泊生態(tài)等精細化的養護欠缺。劉康福說(shuō)，治湖不能重治理、輕養護。

  三是亟待建立持續治湖長(cháng)效投入機制。武漢市每年為治湖投入8至10億元，各區自籌資金治理，非常不易，但僅是杯水車(chē)薪。對于治湖這樣的公益事業(yè)，尤其需要市區在資金中有所取舍。所以，建立固定長(cháng)效的資金渠道非常必要。

  劉康福感嘆，治湖是系統工程，不像建橋修路一樣，成效立竿見(jiàn)影，它具有長(cháng)期性、復雜性、反復性，雖然武漢部分湖泊水質(zhì)趨好，但任何季節、天氣、采樣等變化，水質(zhì)都會(huì )受影響。衡量水質(zhì)整體變化趨勢，一般以5年為一周期，要想恢復水生態(tài)，一定不能急功近利，要穩扎穩打，在困難中推進(jìn)。

  （本文來(lái)源：湖北日報 2015-1-4 ）

  原文鏈接：http://hbrb.cnhubei.com/HTML/hbrb/20150104/hbrb12.html